Zimbabwe adalah negara Afrika yang terletak di wilayah selatan benua. Ini memiliki pemandangan indah dan margasatwa yang menarik banyak orang setiap tahun, tetapi negara ini masih sangat dilanda kemiskinan. Faktanya, itu adalah salah satu negara termiskin di dunia dengan 70 persen kekalahan dari seluruh negara yang hidup di bawah garis kemiskinan. Banyak kelemahan yang datang dengan kemiskinan ada di negara ini, tetapi satu kelemahan yang sering tidak dimiliki orang adalah pertimbangkan adalah bagaimana kemiskinan mempengaruhi menyusui di Zimbabwe. Sementara orang sering melihat menyusui sebagai proses alami yang bahkan dilakukan oleh populasi termiskin, menyusui terbatas di Zimbabwe. Sekitar 66,8 persen wanita Zimbabwe secara eksklusif menyusui bayi baru lahir mereka antara enam bulan pertama kehidupan dengan hanya 32 persen mulai menyusui pada hari pertama kehidupan. Di negara yang kekurangan gizi dan kelangkaan makanan, artikel ini akan mengeksplorasi krisis ekonomi di Zimbabwe dan mengapa wanita tidak sering menyusui di Zimbabwe.

Krisis Ekonomi Dengan Inflasi 175% Mendorong Ketidakpuasan

Gas air mata dan pentungan kembali ke kota-kota Zimbabwe dalam beberapa hari terakhir, ketika para pengunjuk rasa turun ke jalan untuk mengekspresikan ketidakpuasan mereka pada ekonomi yang memburuk. Protes dimulai pada hari Jumat di Harare, ibukota, di mana orang banyak dibubarkan oleh polisi yang memegang tongkat. Skor ditangkap dan belasan terluka.

Zimbabwe menghadapi krisis uang tunai terburuk dalam satu dasawarsa, dan beberapa orang takut akan ancaman protes anti-pemerintah yang berisiko mendorong negara itu ke jurang krisis politik yang berkepanjangan.

Terguncang oleh protes Harare dan ledakan kekerasan selama akhir pekan di Bulawayo, kota kedua Zimbabwe, Kepala Polisi Bulawayo Superintenden Elizabeth Phiri mengeluarkan larangan demonstrasi dan memperingatkan semua upaya untuk menunjukkan akan dilihat sebagai “pelanggaran perdamaian.”

Kehadiran polisi bersenjata di seluruh kota industri menghentikan protes yang direncanakan untuk hari Senin, ketika beberapa di Bulawayo berharap untuk menyuarakan frustrasi mereka dengan biaya hidup yang melonjak.

“Kami menderita”

Bagi Zororo Mushekwa, seorang pedagang pasar berusia 51 tahun di Bualwayo, ketidakterjangkauan kehidupan adalah alasan demonstrasi terus berlangsung, meskipun ada larangan pengadilan.

“Kami menderita,” katanya. “Saat ini saya tidak mendapat banyak uang dari penjualan di pasar, uang yang saya dapat bahkan tidak mampu membeli dasar-dasar harian seperti roti. Jadi orang-orang harus pergi ke jalan-jalan untuk menunjukkan kepada pemerintah bahwa kita tidak bahagia dan mereka perlu memperbaiki situasi. Aku benar-benar tidak bisa mengatasi lebih banyak. “

Di Harare, Godfrey Kamba, 57, seorang petani cacat yang dipukuli oleh polisi pada hari Jumat, mengatakan dia siap untuk terus memprotes karena dia merasa dia hidup dalam situasi do-or-die.

“Polisi memukul dengan tongkat di lengan saya, kaki dan perut saya. Saya berjuang untuk berjalan, tetapi saya harus protes karena saya menderita,” katanya. “Di rumahku, keluargaku hanya punya sedikit makanan, jadi lebih baik bagiku untuk terus pergi ketika orang lain protes dan mati di sana jika aku harus.”

Inflasi bulan ke bulan terus meningkat sejak pemerintah Presiden Emmerson Mnangagwa memperkenalkan serangkaian langkah-langkah penghematan pada akhir 2018. Pada akhir tahun lalu, inflasi tercatat 42% per tahun. Ini melonjak hingga 175% pada bulan Juni, angka terbaru yang dipublikasikan oleh pemerintah.

Sekitar sepertiga dari 16 juta penduduk Zimbabwe membutuhkan bantuan pangan kemanusiaan karena kekeringan dan krisis ekonomi yang memburuk, menurut PBB.

Kekerasan yang berkelanjutan di tengah memburuknya perekonomian

Penurunan nilai mata uang, penjatahan air jangka panjang, dan pemadaman listrik 18 jam telah menyebabkan berbagai seruan oleh para aktivis dan tokoh oposisi untuk turun ke jalan.

Kembali pada bulan Januari, pemimpin serikat buruh Peter Mutasa, bersama dengan pendeta aktivis Evan Mawarire, menyerukan pekerjaan nasional “menjauh” untuk memprotes kenaikan harga bahan bakar 150%.

Orang-orang datang untuk demonstrasi, tetapi situasi dengan cepat memburuk ketika pasukan keamanan merespons dengan gas air mata dan orang banyak menjarah dan membakar toko-toko dengan marah pada tanggapan itu. Demonstrasi berlangsung selama berhari-hari di tengah penutupan internet oleh pemerintah.

Menurut Forum LSM Hak Asasi Manusia Zimbabwe, setidaknya 17 tewas dalam protes bahan bakar Januari dan lebih dari 70 orang melaporkan luka-luka tembak, diduga di tangan pasukan keamanan.

Sejak Mnangagwa menjadi presiden pada November 2017, merebut kekuasaan dari mentornya, diktator lama Robert Mugabe, hingga 24 orang telah terbunuh dalam konfrontasi antara pasukan keamanan dan masyarakat.

Kekerasan terhadap lawan politik partai ZANU-PF yang berkuasa adalah ciri khas 37 tahun kekuasaan otoriter Mugabe. Pada 2008, hampir 200 pendukung Gerakan oposisi untuk Perubahan Demokrasi terbunuh di tengah-tengah pemilihan putaran kedua yang diperebutkan oleh presiden.

Satu dekade kemudian, Mnangagwa berlari melawan saingan yang lebih muda dan populer, Nelson Chamisa, pemimpin MDC. Dia menang tipis dalam pemilihan yang disengketakan, yang diikuti oleh penumpasan militer yang mematikan pada protes jalanan.

Jajak pendapat Juli 2018 diharapkan memberi legitimasi politik penerus Mugabe dan kredibilitas internasional, tetapi penggunaan kekuatan dan ekonomi yang terus memburuk telah memupuk kemarahan publik.

“Kami mendesak pemerintah untuk menemukan cara untuk terus terlibat dengan penduduk tentang keluhan mereka yang sah mengenai situasi ekonomi, dan untuk menghentikan tindakan terhadap para pengunjuk rasa yang damai,” Rupert Colville, juru bicara Komisaris Tinggi PBB untuk Hak Asasi Manusia, mengatakan pada hari Jumat .

Kedutaan Besar AS di Zimbabwe menyatakan “keprihatinan mendalam” atas dugaan penyerangan, penculikan dan penyiksaan beberapa aktivis oposisi menjelang protes bulan ini. Pada bulan Maret, AS memperpanjang sanksi yang ditargetkan pada pejabat dan entitas yang terhubung dengan ZANU-PF.

“Tepi krisis politik besar”

Dewa Mavhinga, direktur Human Rights Watch di Afrika Selatan, menggambarkan strategi penumpasan pemerintah seperti “memasang tutup panci mendidih.”

“Zimbabwe berdiri di tepi krisis politik besar, karena penggunaan kekerasan polisi tidak akan membuat masalah hilang dan orang akan terus menemukan cara untuk menegaskan hak konstitusional mereka dan untuk menunjukkan ketidaksenangan dengan pihak berwenang,” katanya.

Namun, Menteri Dalam Negeri dan Warisan Budaya Cain Mathema menegaskan pendekatan pemerintah adalah cara terbaik untuk menangani ketidakpuasan sipil.

“Tidak ada yang di atas hukum, terutama ketika menyangkut pemeliharaan hukum dan ketertiban di negara ini. Para aktivis yang memutuskan untuk konfrontatif dan secara terbuka mengabaikan perintah polisi akan ditangani sesuai dengan hukum,” katanya dalam sebuah pernyataan.

Nkululeko Sibanda, juru bicara MDC, mengatakan kepada NPR bahwa partai oposisi akan menyusun ulang strategi jika pemerintah terus memblokir protes yang dijadwalkan.

“Kami memiliki strategi multi-cabang, yang meliputi, antara lain, mengorganisir aksi unjuk rasa di mana kami menuntut agar hukum negara diselaraskan dengan konstitusi dan bahwa konstitusi dilaksanakan,” katanya.

Alasan Wanita Tidak Menyusui di Zimbabwe

Seseorang dapat mengaitkan kurangnya pemberian ASI eksklusif di Zimbabwe dengan serangkaian masalah yang mencakup pendidikan rendah, berpenghasilan rendah dan praktik-praktik tradisional serta negara yang memiliki masyarakat patriarki. Wanita mengatakan bahwa mereka hanya merasa nyaman menyusui secara eksklusif selama tiga bulan pertama kehidupan anak mereka dan ini secara langsung berkaitan dengan fakta bahwa ada tekanan kuat dari mertua untuk memasukkan makanan yang berbeda dalam diet bayi mereka yang berasal dari tradisi lama yang tidak diinformasikan. Dengan sedikit atau tanpa dukungan dari pasangan laki-laki, para ibu dapat menemukan kesulitan untuk menolak tekanan ini.

Dalam kombinasi dengan faktor-faktor ini, ada juga fakta sederhana bahwa banyak wanita Zimbabwe menderita kekurangan gizi ekstrem. Beberapa laporan juga menyatakan bahwa banyak ibu yang tidak melakukan pemberian ASI eksklusif selama setidaknya tiga bulan pertama kehidupan tidak dapat menghasilkan cukup ASI untuk memberi makan bayi mereka sepenuhnya.

Efeknya Pada Bayi Zimbabwe

Zimbabwe memiliki tingkat kematian bayi 50 kematian per 1.000 kelahiran. Untuk perspektif, tingkat kematian bayi di Amerika Serikat adalah lima kematian per 1.000 kelahiran. Laporan-laporan menetapkan bahwa 10 persen dari semua kematian pada anak-anak berusia 5 tahun adalah karena menyusui non-eksklusif pada awal kehidupan, yang cukup signifikan.

Sehubungan dengan tingginya angka kematian bayi ini, ada juga kekurangan gizi kronis dan pengerdilan. Sekitar 27 persen anak-anak di bawah usia 5 tahun di Zimbabwe menderita kekurangan gizi kronis. Pengerdilan juga terjadi pada anak-anak Zimbabwe tetapi bervariasi berdasarkan wilayah dari 19 persen hingga 31 persen.

Ada korelasi antara pendidikan dan menyusui di Zimbabwe juga. Orang-orang telah mengamati hubungan antara pendidikan dan menyusui tidak hanya dalam pola ibu tetapi juga dalam bagaimana hal itu mempengaruhi anak-anaknya.

Solusi

Beberapa membuat upaya untuk membawa lebih banyak kesadaran dan pendidikan kepada rakyat Zimbabwe. Salah satu upaya ini adalah inisiasi Pekan Menyusui Dunia yang diluncurkan oleh perwakilan dari WHO, UNICEF dan Kementerian Kesehatan dan Perawatan Anak karena kekhawatiran tentang rendahnya tingkat pemberian ASI eksklusif. Hanya 48 persen bayi di bawah usia 6 bulan yang menerima ASI eksklusif pada saat acara ini yang secara signifikan lebih rendah dari 66,8 persen pada 2019.

Statistik yang ditingkatkan menunjukkan bahwa upaya untuk memerangi informasi yang salah dan tekanan sosial di kalangan perempuan Zimbabwe untuk meningkatkan tingkat pemberian ASI eksklusif berhasil. Sementara kemiskinan secara negatif mempengaruhi pemberian ASI di Zimbabwe, yang lain perlahan-lahan memeranginya.

Sama seperti negara-negara maju lainnya, Jepang secara aktif mengejar urusan internasional. Orang-orang cenderung menganggap Amerika sebagai negara yang membantu pengurangan kemiskinan sebelum Jepang, namun, dengan kelompok-kelompok kemanusiaan terkenal seperti Palang Merah atau Tentara Keselamatan dalam pikiran. Jepang memiliki badan amal sendiri; beberapa dari mereka fokus pada pengentasan kemiskinan di berbagai lokasi. Berikut adalah daftar organisasi Jepang yang memerangi kemiskinan dalam skala global, memperluas visi masa depan yang lebih baik dari Jepang ke seluruh dunia.

Yayasan Nippon

Salah satu organisasi Jepang adalah Nippon Foundation, yang berpartisipasi dalam beberapa bidang kegiatan, termasuk cara memperkaya masyarakat dan mendekatkan mereka. Nippon Foundation menggambarkan dirinya sebagai pusat inovasi sosial, tetapi juga merupakan organisasi nirlaba yang menyediakan hibah untuk penelitian. Pendirian Model Learning Deaf School di Filipina menerima sekitar $ 161.000 dalam bentuk hibah. Beasiswa, beasiswa dan proyek pendukung dalam masalah sosial juga merupakan bagian dari ruang lingkup Yayasan. Proyek Nippon Foundation bercabang menjadi beberapa bidang; ia menyediakan sumber daya untuk secara langsung mengatasi kemiskinan itu sendiri dan jangkauannya menjangkau berbagai negara.

Salah satu fokus organisasi adalah kemiskinan anak, karena upaya untuk membawa kesadaran terhadap masalah ini. Penelitian penting dalam ekonomi membantu memperlihatkan beban yang dimiliki anak-anak ketika mereka mencoba bersekolah. Lebih khusus lagi, proyek ini menargetkan fakta bahwa perbedaan dalam pendidikan menghasilkan perbedaan dalam pendapatan, dan pendapatan yang lebih tinggi mengarah pada lebih banyak pajak dan premi jaminan sosial, mengurangi beban fiskal pemerintah. Dengan membandingkan skenario, organisasi membuktikan bahwa jumlah pekerjaan bergaji yang lebih tinggi menghasilkan lebih banyak premi secara signifikan.

Yayasan ini membentuk sebuah inisiatif di Afrika untuk mengajari para petani pertanian cara meningkatkan produksi mereka, ingin mengajari orang cara menangkap ikan dan bukan hanya menyediakan sumber daya. Itu bertujuan untuk menciptakan rantai nilai atau kerangka kerja untuk pertanian berkelanjutan untuk membantu petani membangun pasar untuk tanaman mereka.

Di Myanmar, Yayasan mendukung pembangunan sekolah dan perawatan untuk kusta. Dari tahun 1960-an hingga saat ini, kasus-kasus kusta per 10.000 telah berkurang dari 250 menjadi 10. Yayasan Nippon mulai membangun sekolah dan infrastruktur serupa selama periode kekuasaan militer Myanmar, di mana negara itu tidak terhubung dengan negara-negara lain di dunia. Pemerintah secara langsung meminta organisasi untuk mendirikan sekolah, yang pada akhirnya menciptakan hubungan dengan masyarakat setempat yang mereka bantu.

Oxfam Jepang

Oxfam memiliki pemahaman bahwa kemiskinan adalah ketidakadilan di dunia yang kaya dan bahwa setiap orang harus memiliki akses ke martabat. Terdiri dari konfederasi organisasi yang lebih kecil, Oxfam Jepang juga sangat menekankan pada interaktivitas komunitas dan global. Orang miskin, Oxfam percaya, harus memiliki suara dalam keputusan yang mempengaruhi mereka dan menikmati mata pencaharian yang lebih baik dalam proses tersebut.

Tindakan organisasi ini mencakup respons darurat yang menyediakan bantuan segera untuk bencana alam dan konflik serta pengembangan jangka panjang. Organisasi itu menempatkan upaya signifikan pada seruan krisis Suriah. Organisasi ini menyediakan instalasi tangki air, voucher dan bantuan tunai untuk makanan dan barang sanitasi. Itu juga mendistribusikan barang-barang penting seperti selimut selama musim dingin.

Terlepas dari kerja dan bantuan program jangka panjang dan jangka pendek, Oxfam Jepang melakukan advokasi. Lobi sering memengaruhi pihak yang berkuasa dan organisasi menggunakan pengalaman dan penelitiannya selama bertahun-tahun untuk membentuk laporan tentang masalah-masalah seputar kemiskinan. Oxfam kemudian memisahkan pekerjaan advokasi ini dengan kampanye, yang mengangkat suara rakyat, menyegarkan masyarakat umum. Topik kampanye termasuk pembebasan hutang, pendidikan dasar dan respon kemanusiaan.

Jepang menganggap metode untuk meningkatkan kesadaran warga penting. Fakta bahwa Jepang termasuk dalam Kelompok Delapan (G8) atau delapan negara paling maju di dunia berarti bahwa ia dapat mencapai pengaruh besar ketika mengatasi kemiskinan. Oxfam berbagi pengalamannya membantu di seluruh dunia dan di Jepang untuk membangkitkan minat dalam urusan global. Mengkampanyekan para pejabat Jepang membantu memprioritaskan kemiskinan global dalam agenda internasional.

Organisasi Nirlaba Darurat Jepang (JEN)

Anggota ketiga organisasi Jepang yang memerangi kemiskinan adalah JEN atau Organisasi Nirlaba Darurat Jepang. Menanggapi bencana di peta, JEN memenuhi kebutuhan penerima saat ini dengan bantuan darurat dan bantuan rekonstruksi.

JEN mendaftar proyek di berbagai negara. Salah satu contoh adalah ketika organisasi mengirim barang-barang bantuan darurat ke Haiti setelah gempa bumi 2010. Kemudian, organisasi mengirim dukungan untuk memperbaiki air dan sanitasi; itu mengajarkan warga bagaimana menjalani kehidupan mandiri setelah gempa itu mengguncang fasilitas normal yang telah mereka kembangkan.

Organisasi ini melakukan rencana aksi serupa setelah gempa bumi di Indonesia pada tahun 2009. Organisasi ini mengirimkan pasokan darurat kepada orang-orang di daerah pegunungan di pantai Indonesia yang terkena dampak terlebih dahulu karena sedikit perhatian yang diterima daerah tersebut. Ini juga menerapkan lokakarya untuk mengajarkan cara mengurangi dampak bencana alam. Setelah juga menyadari bahwa pemerintah menyediakan makanan dan air tetapi bukan perbaikan perumahan, JEN menyediakan alat untuk memungkinkan rekonstruksi. Proyek-proyek ini sejalan dengan pernyataan misi organisasi yang mencakup mengatasi kebutuhan spesifik dalam situasi dan berfokus pada orang-orang yang paling tertinggal.

Partisipasi masyarakat juga sangat berharga bagi tujuan JEN. Bagian di situs web organisasi mencari sukarelawan atau berpartisipasi dalam acara dan kuliahnya. JEN menyambut pendukung perusahaan dan yayasan, menyarankan cara-cara kelompok kecil dapat mendukung, seperti memobilisasi tenaga kerja.

JEN mencoba untuk mempertahankan keterlibatan yang kuat dengan menyediakan halaman berita dengan pembaruan berkala, daftar pertemuan, ceramah dan bahkan acara anggur dan memancing. Ini semua untuk menyebarkan kesadaran negara-negara yang membutuhkan perhatian.

Organisasi-organisasi Jepang yang memerangi kemiskinan masih berdiri dan berjalan hari ini. Setiap upaya mereka telah membantu mengurangi dampak bencana di negara-negara yang telah mereka bantu dan memungkinkan negara-negara untuk beradaptasi dengan cepat.

Lebih dari 10% populasi dunia hidup dalam kemiskinan ekstrem – tetapi tahukah Anda mengapa? Kami melihat 9 dari pendorong utama kemiskinan global.

Bayangkan: Anda perlu memberi makan keluarga Anda, bepergian ke dan dari tempat kerja, dan mendapatkan perlengkapan sekolah anak Anda. Tetapi Anda hanya memiliki $ 1,90 di saku Anda. Sepertinya ini skenario yang mustahil. Tetapi bagi sekitar 800 juta orang di dunia, itu adalah kenyataan mereka. 11% dari populasi dunia hidup dalam kemiskinan ekstrem, yang didefinisikan sebagai bertahan hidup hanya dengan $ 1,90 sehari.

Betapapun mengerikannya angka-angka itu, ada beberapa kabar baik: Pada 1990, 35% dari dunia (1,8 miliar orang) hidup dalam kemiskinan ekstrem – jadi kami telah membuat beberapa langkah besar. Sementara banyak yang berpendapat bahwa kita tidak akan pernah dapat benar-benar menyingkirkan kemiskinan, kemiskinan ekstrem dapat dihilangkan. Sayangnya, tidak ada solusi “peluru ajaib”, tetapi jika kita ingin menghilangkan kemiskinan yang ekstrim, kita harus terlebih dahulu memahami penyebabnya. Di sini, kita melihat beberapa penyebab utama kemiskinan di seluruh dunia.

1. AKSES BUKAN UNTUK MEMBERSIHKAN AIR DAN MAKANAN NUTRISI

Saat ini, lebih dari 2 miliar orang tidak memiliki akses ke air bersih di rumah, sementara lebih dari 800 juta orang menderita kelaparan. Anda mungkin berpikir bahwa kemiskinan menyebabkan kelaparan dan mencegah orang mengakses air bersih , tetapi kelaparan dan kerawanan air juga merupakan alasan besar mengapa orang berjuang untuk keluar dari kemiskinan ekstrem.

Jika seseorang tidak mendapatkan cukup makanan, mereka tidak memiliki kekuatan dan energi yang dibutuhkan untuk bekerja, sementara kurangnya akses ke makanan dan air bersih juga dapat menyebabkan penyakit yang dapat dicegah seperti diare. Dan ketika orang harus melakukan perjalanan jauh ke klinik atau menghabiskan sedikit uang yang tersisa untuk obat-obatan, itu menguras populasi yang sudah rentan dari uang dan aset, dan dapat membuat keluarga dari kemiskinan menjadi sangat miskin.

Bahkan jika sumber air bersih tersedia, seringkali lokasinya jauh dari miskin, masyarakat pedesaan. Ini berarti bahwa perempuan dan anak perempuan secara kolektif menghabiskan sekitar 200 juta jam setiap hari berjalan jarak jauh untuk mengambil air. Waktu berharga itu yang dapat digunakan untuk bekerja, atau mendapatkan pendidikan untuk membantu mengamankan pekerjaan di kemudian hari.

2. KECIL ATAU TANPA AKSES KE LIVELIHOODS ATAU PEKERJAAN

Ini mungkin tampak seperti “tidak punya otak.” Tanpa pekerjaan atau cara menghasilkan uang, orang akan menghadapi kemiskinan. Tetapi mudah untuk berasumsi bahwa jika seseorang menginginkan pekerjaan, mereka dapat memilikinya. Itu tidak benar, terutama di negara berkembang dan pedesaan. Berkurangnya akses ke lahan produktif (seringkali karena konflik, kelebihan penduduk, atau perubahan iklim), dan eksploitasi berlebihan sumber daya seperti ikan atau mineral semakin menambah tekanan pada banyak mata pencaharian tradisional. Di Republik Demokratik Kongo (DRC) misalnya, sebagian besar penduduk tinggal di komunitas pedesaan di mana sumber daya alam telah dijarah selama berabad-abad kolonialisme – sementara konflik sengketa tanah telah memaksa orang-orang dari tanah yang mereka andalkan untuk makanan dan uang. Sekarang, lebih dari setengah negara itu hidup dalam kemiskinan ekstrem. Sementara pekerjaan yang tidak konsisten dan pekerjaan dengan gaji rendah dapat membuat keluarga miskin, sama sekali tidak ada pekerjaan yang berarti bahwa sebuah keluarga tidak dapat bertahan tanpa bantuan.

3. KONFLIK

Konflik dapat menyebabkan kemiskinan dalam beberapa cara. Skala besar, kekerasan berkepanjangan yang kita lihat di tempat-tempat seperti Suriah dapat menghentikan masyarakat untuk berhenti, menghancurkan infrastruktur, dan menyebabkan orang melarikan diri, memaksa keluarga untuk menjual atau meninggalkan semua aset mereka. Di Suriah, sekitar 70% dari seluruh populasi sekarang hidup di bawah garis kemiskinan – ini di negara di mana kemiskinan ekstrem pernah sangat langka. Perempuan sering menanggung beban konflik: selama periode kekerasan, rumah tangga yang dikepalai wanita menjadi sangat umum. Dan karena perempuan sering mengalami kesulitan mendapatkan pekerjaan bergaji baik dan biasanya dikeluarkan dari pengambilan keputusan masyarakat, keluarga mereka sangat rentan.

Tetapi bahkan kekerasan kecil dapat memiliki dampak besar pada komunitas yang sudah berjuang. Misalnya, jika petani khawatir tanaman mereka akan dicuri, mereka tidak akan berinvestasi dalam penanaman. Perempuan juga sangat rentan dalam konflik semacam ini, karena mereka sering menjadi sasaran kekerasan seksual saat mengambil air atau bekerja sendirian di ladang.

4. KETIDAKSETARAAN

Ada banyak jenis ketimpangan di dunia, dari ketimpangan ekonomi hingga sosial seperti gender, sistem kasta, atau afiliasi suku. Tetapi tidak peduli ketidaksetaraannya, umumnya berarti hal yang sama: tidak setara atau tidak ada akses ke sumber daya yang dibutuhkan untuk menjaga atau mengangkat keluarga keluar dari kemiskinan.

Kadang-kadang ketidaksetaraan itu jelas, tetapi dalam situasi lain, itu bisa halus – misalnya, suara orang atau kelompok tertentu mungkin tidak didengar dalam pertemuan komunitas, yang berarti mereka tidak mendapat suara dalam keputusan penting. Apapun, ketidaksetaraan ini berarti bahwa orang yang terkena dampak tidak memiliki alat yang sangat mereka butuhkan untuk maju, dan untuk keluarga yang sudah rentan, ini dapat berarti perbedaan antara menjadi miskin atau hidup dalam kemiskinan ekstrem.

5. PENDIDIKAN MISKIN

Tidak setiap orang tanpa pendidikan hidup dalam kemiskinan ekstrem. Tetapi sebagian besar orang yang sangat miskin tidak memiliki pendidikan. Dan mengapa demikian? Ada banyak hambatan untuk menghentikan anak-anak pergi ke sekolah. Banyak keluarga tidak mampu mengirim anak-anak mereka ke sekolah dan membutuhkan mereka untuk bekerja. Lebih banyak lagi yang tidak melihat manfaat dalam mendidik anak perempuan. Pendidikan sering disebut sebagai equalizer hebat, dan itu karena pendidikan dapat membuka pintu ke pekerjaan dan sumber daya dan keterampilan lain yang dibutuhkan keluarga untuk tidak hanya bertahan hidup, tetapi berkembang. UNESCO memperkirakan bahwa 171 juta orang dapat diangkat dari kemiskinan ekstrem jika mereka meninggalkan sekolah dengan keterampilan membaca dasar. Dan, dengan lebih banyak pendidikan, kemiskinan dunia dapat dikurangi setengahnya.

6. PERUBAHAN IKLIM

Anda mungkin terpana mengetahui bahwa Bank Dunia memperkirakan bahwa perubahan iklim memiliki kekuatan untuk mendorong lebih dari 100 juta orang ke dalam kemiskinan selama sepuluh tahun ke depan. Seperti saat ini, peristiwa iklim seperti kekeringan, banjir, dan badai hebat secara tidak proporsional berdampak pada masyarakat yang sudah hidup dalam kemiskinan. Mengapa? Karena banyak populasi termiskin di dunia bergantung pada pertanian atau berburu dan mengumpulkan untuk makan dan mencari nafkah. Mereka sering hanya memiliki cukup makanan dan aset untuk bertahan hingga musim berikutnya, dan tidak cukup cadangan untuk kembali jika panen buruk. Jadi ketika bencana alam (termasuk kekeringan yang meluas yang disebabkan oleh El Nino) membuat jutaan orang tanpa makanan, itu mendorong mereka lebih jauh ke dalam kemiskinan, dan dapat membuat pemulihan menjadi lebih sulit.

7. KURANGNYA INFRASTRUKTUR

Bayangkan Anda harus pergi bekerja, atau ke toko, tetapi tidak ada jalan untuk sampai ke sana. Atau hujan lebat telah membanjiri rute Anda dan membuatnya tidak bisa dilewati. Apa yang akan kamu lakukan? Kurangnya infrastruktur – dari jalan, jembatan, dan sumur hingga kabel untuk cahaya, telepon seluler, dan internet – dapat mengisolasi masyarakat yang tinggal di daerah pedesaan. Hidup “di luar jaringan” berarti ketidakmampuan untuk pergi ke sekolah, bekerja, atau pasar untuk membeli dan menjual barang. Bepergian lebih jauh untuk mengakses layanan dasar tidak hanya membutuhkan waktu, biaya uang, menjaga keluarga dalam kemiskinan. Isolasi membatasi peluang, dan tanpa peluang, banyak yang merasa sulit, jika bukan tidak mungkin, untuk keluar dari kemiskinan ekstrem.

8. KAPASITAS TERBATAS PEMERINTAH

Banyak orang yang tinggal di Amerika Serikat akrab dengan program kesejahteraan sosial yang dapat diakses orang jika mereka membutuhkan bantuan kesehatan atau makanan. Tetapi tidak setiap pemerintah dapat memberikan jenis bantuan ini kepada warganya – dan tanpa jaring pengaman itu, tidak ada yang dapat menghentikan keluarga rentan dari kemunduran lebih jauh ke dalam kemiskinan ekstrem jika terjadi kesalahan. Pemerintah yang tidak efektif juga berkontribusi pada beberapa penyebab kemiskinan ekstrem lainnya yang disebutkan di atas, karena mereka tidak dapat menyediakan infrastruktur yang diperlukan atau memastikan keselamatan dan keamanan warganya jika terjadi konflik.

9. KURANGNYA CADANGAN

Orang yang hidup dalam kemiskinan tidak memiliki sarana untuk menghadapi badai kehidupan. Jadi ketika ada kekeringan, atau konflik, atau penyakit, ada sedikit uang yang dihemat atau aset untuk membantu. Di Ethiopia misalnya, siklus kekeringan yang berulang telah menyebabkan panen demi panen gagal, menyebabkan krisis kelaparan yang meluas. Untuk mengatasinya, keluarga akan menarik anak-anak mereka dari sekolah, dan menjual segala yang mereka miliki untuk dimakan. Itu bisa membantu keluarga melewati satu musim yang buruk, tetapi tidak di musim yang lain. Bagi masyarakat yang terus-menerus menghadapi iklim ekstrem atau konflik berkepanjangan, guncangan yang berulang dapat membuat keluarga terhuyung-huyung ke dalam kemiskinan ekstrem dan mencegah mereka dari pemulihan.

BAGAIMANA ANDA BISA MEMBANTU?

Kami percaya bahwa tidak ada kemiskinan ekstrem yang mungkin terjadi, dan karenanya kami berupaya mengatasi akar penyebab kemiskinan. Anda dapat membuat dampak Anda sendiri dengan mendukung upaya kami bekerja dengan yang termiskin di dunia.

Memutus siklus kemiskinan merupakan kata-kata yang sering Anda baca di berita utama atau dengar dalam pidato. Tetapi apa artinya itu, dan apakah itu sebenarnya suatu hal? Penjelasannya cukup sederhana; solusinya lebih kompleks. Tapi ini bukan ilmu roket dan ya, itu bisa dilakukan.

TANPA MARGIN, TANPA PELUANG

Alphonsine adalah yang selamat. Sebagai penduduk Rwanda selatan, Anda mungkin langsung menyimpulkan apa artinya ini baginya, tetapi ini lebih sedikit tentang sejarah dan lebih banyak tentang setiap hari.

Seperti banyak orang lain di sini, Alphonsine tidak memiliki tanah dan tidak memiliki rumah sendiri. Dia mengandalkan pekerja harian untuk memberi makan ketiga anaknya – baik mendapatkan makanan dengan imbalan bekerja, atau hanya cukup uang untuk membeli makanan di pasar lokal. Setiap hari Sabtu keluarga tidak makan sama sekali, karena Alphonsine bekerja untuk pemiliknya secara gratis, sebagai pengganti sewa.

Tidak ada margin untuk kesalahan, tidak ada kesempatan untuk menabung, tidak ada asuransi, tidak ada potensi untuk maju. Hanya bertahan hidup.

Ini adalah lingkaran kemiskinan

Dan dalam kasus Alphonsine, ini sebenarnya lebih buruk. “Saya biasanya harus meninggalkan tempat selama musim panen karena tidak ada pekerjaan dan ruangan tempat saya tinggal digunakan untuk menyimpan hasil panen,” katanya. Muak dengan ini, suaminya pergi ke kota lima tahun yang lalu, meninggalkannya untuk mengurus dirinya sendiri dan anak-anak, sendirian.

MELANGGAR SIKLUS KEMISKINAN

Jadi apa solusinya? Ya, ada banyak contoh selama beberapa dekade tentang apa yang tidak berhasil, dan beberapa dari apa yang tidak. Berkali-kali, metode pengurangan kemiskinan yang paling efektif adalah lebih sedikit tentang bantuan dan lebih banyak tentang memampukan.

Di sebuah desa tidak jauh dari Alphonsine, Sylvere yang berusia 55 tahun duduk di luar rumah beratap seng, dikelilingi oleh pohon pisang dan kambing yang sedang merumput, dan merefleksikan pengalaman kemiskinannya sendiri. Dalam banyak hal, ini sangat mirip dengan cerita Alphonsine. Tapi ada twist.

“Saya dulu punya rumah tetapi pada suatu hari di tahun 2014 hujan turun dan rumah itu roboh,” katanya. “Kami menjadi tunawisma dan kami dipaksa untuk pindah, mencari simpatisan yang baik, sehingga mereka dapat menjadi tuan rumah bagi kami dan kami dapat membayar mereka dalam bentuk barang dengan menawarkan tenaga kerja di ladang mereka setiap hari Sabtu.”

Jadi bagaimana dia bisa sampai di tempat dia hari ini? Ada tanaman dan ternak untuk makanan dan pendapatan, anak-anaknya di sekolah, dan keluarga bahkan memiliki asuransi kesehatan. Bagaimana dia memutus siklus kemiskinannya sendiri?

Jawaban dalam hal ini melibatkan beberapa pelatihan, rencana bisnis, dan sekitar $ 300. Karena semuanya harus memiliki nama, kami menyebutnya model Wisuda. Dan itu berhasil.

LULUSAN DARI KEMISKINAN

“Penelitian menunjukkan bahwa hampir semua peserta memiliki rumah mereka sendiri pada akhir program, dibandingkan dengan 45% pada awal periode,” menurut Chris Pain dari Concern. “Selain itu, mereka juga dapat melipatgandakan kepemilikan aset produktif dan meningkatkan luas lahan yang mereka tanam, sementara proporsi peserta yang memiliki hewan peliharaan, seperti kambing dan babi, meningkat lebih dari 10 kali lipat.”

Jadi apa program Kelulusan ajaib yang menangani siklus kemiskinan ini? Dari mana asalnya dan mengapa tidak semua orang melakukannya? Yah, itu tentu saja tidak keluar entah dari mana. Ini berevolusi selama belasan tahun percobaan, kesalahan, dan iterasi, diuji di negara-negara yang beragam seperti Malawi dan Bangladesh.

“MEREKA TIDAK MENGHORMATI AKU.”

Di Rwanda, rumah tangga termiskin diidentifikasi oleh proses yang melibatkan seluruh masyarakat, dan selama 14 bulan mereka menerima paket dukungan termasuk transfer tunai bulanan antara $ 20 – $ 25 untuk memenuhi kebutuhan dasar mereka. Selama waktu ini, mereka mendapatkan juga pelatihan keterampilan bisnis dan pelatihan umum serta saran.

Lalu ada hibah $ 80, yang akan diinvestasikan dalam kegiatan yang menghasilkan pendapatan sesuai pilihan mereka, didukung oleh rencana bisnis.

13.000 orang telah mengambil bagian di Rwanda – di antaranya Sylvere – dan transformasi ini cukup mengejutkan. Penelitian, yang dilakukan oleh Pusat Perlindungan Sosial di Institut Studi Pembangunan, tidak hanya menunjukkan manfaat materi bagi peserta, tetapi juga beberapa dampak sosial yang serius.

Kerja komunitas sukarela dan keanggotaan lembaga-lembaga komunitas seperti kelompok perempuan dan koperasi meningkat dari 18% menjadi 75% selama 12 bulan. Seorang peserta berbagi bagaimana status mereka di komunitas berubah ketika keadaan mereka membaik. “Setiap kali saya melewati rumah tetangga, mereka melecehkan saya karena saya miskin, tetapi mereka tidak lagi menghina saya.”

SAMBUNGAN MANUSIA

Para peneliti menemukan bahwa banyak dari manfaat ini berkelanjutan – musik di telinga kita. Empat tahun setelah program berakhir, rumah tangga yang ikut serta dalam Wisuda masih jauh lebih baik.

Para peneliti menemukan bahwa banyak yang mempertahankan tingkat aset produktif yang lebih tinggi – benih ternak dan peralatan, pohon buah-buahan, dll – seiring waktu, relatif terhadap yang lain dalam kelompok pembanding yang dipilih dengan cermat. Mereka umumnya memiliki lebih banyak aset konsumsi — makanan, bahan bakar, sabun, dll. – dan penggunaan kelambu dan frekuensi berganti pakaian juga tetap berada pada tingkat yang lebih tinggi.

“MEMBERIKAN BANTUAN MONETER PADA PERUSAHAAN SENDIRI BUKANLAH CUKUP.”

Bagi Concern’s Chris Pain, jawaban nyata untuk memutus siklus kemiskinan adalah pada hubungan manusia – model tradisional “memberi dan pergi” tidak berhasil. “Memberikan bantuan moneter sendiri seringkali tidak cukup untuk membantu mengangkat orang secara berkelanjutan keluar dari kemiskinan ekstrem. Kunjungan rutin dari pekerja kasus memainkan peran langsung dalam keberhasilan program. ”

Kabar baik bagi keluarga-keluarga Rwanda yang sangat miskin adalah bahwa pemerintah sekarang ingin memasukkan pelajaran dan pengalaman dari program Kelulusan ke dalam sistem perlindungan sosialnya sendiri.

Sementara itu, Kepedulian terus mengembangkan dan memperbaiki model di negara-negara lain dan konteks di seluruh dunia dalam misi berkelanjutan kami untuk memberantas kemiskinan ekstrem. Dan ya, kami percaya itu mungkin.

Semua ekonomi yang sangat rapuh dan terbelakang ini baru saja mengalami perang saudara atau menderita konflik sektarian atau etnis yang sedang berlangsung.

Dunia memiliki kekayaan dan sumber daya yang cukup untuk memastikan bahwa seluruh umat manusia menikmati standar hidup dasar. Namun orang-orang yang tinggal di negara-negara seperti Republik Afrika Tengah, Burundi atau Republik Demokratik Kongo tiga yang termiskin di dunia terus hidup dalam kemiskinan yang menyedihkan.

Kemiskinan, kata ahli matematika Eli Khamarov, seperti hukuman atas kejahatan yang tidak Anda lakukan. Pemerintah diktator dan korup dapat membuat negara yang sangat kaya menjadi negara miskin. Demikian juga sejarah kolonisasi yang eksploitatif, lemahnya aturan hukum, perang dan keresahan sosial, kondisi iklim yang parah, atau tetangga yang agresif dan bermusuhan. Seringkali sulit untuk menentukan penyebab tunggal kemiskinan jangka panjang, oleh karena itu para ekonom sering menyebut “siklus” kemiskinan. Sebagai contoh, suatu negara yang berhutang tidak akan mampu membeli sekolah yang bagus, dan tenaga kerja yang berpendidikan rendah akan kurang mampu memperbaiki masalah dan menciptakan kondisi yang akan menarik investasi asing.

Sayangnya tidak mengherankan bahwa semua 10 negara termiskin di dunia ditemukan di Afrika. Tiga dari mereka berada di wilayah Sahel, di mana kekeringan yang meluas dan meluas menyebabkan kekurangan makanan dan masalah medis dan sosial yang terkait. Lima dari mereka terkurung daratan, menempatkan mereka pada posisi yang kurang menguntungkan dibandingkan dengan mereka yang memiliki akses ke perdagangan maritim. Penurunan harga komoditas dalam beberapa tahun terakhir telah memangkas peluang kemajuan mereka yang lebih baik. Semua telah mengalami ketidakstabilan politik, pemilihan yang disengketakan, dan perselisihan etnis atau agama.

PDB per kapita adalah metrik standar untuk mengukur seberapa miskin atau kaya suatu negara dibandingkan dengan yang lain. Untuk mengimbangi perbedaan dalam biaya hidup dan tingkat inflasi, paritas daya beli (PPP) menilai daya beli individu di negara tertentu. Rata-rata saat ini di 10 negara termiskin teratas adalah $ 1.275.

Nilai-nilai dinyatakan dalam dolar internasional saat ini, yang mencerminkan nilai tukar mata uang satu tahun (tahun berjalan) dan penyesuaian PPP. Sumber data: Dana Moneter Internasional, Basis Data Outlook Ekonomi Dunia, April 2019.

1. Burundi

Negara kecil Burundi yang terkurung daratan, yang dilanda konflik etnis Hutu-Tutsi dan perang saudara, telah jatuh dua peringkat dalam peringkat sejak tahun lalu. Presiden Pierre Nkurunziza, mantan pemberontak Hutu yang memenangkan masa jabatan ketiga tahun lalu dalam pemilihan kontroversial yang diboikot oleh oposisi setelah kudeta yang gagal, telah mendapat tekanan internasional. Pada bulan Maret 2016 Uni Eropa, donor terbesar Burundi, memotong dana kepada pemerintah dalam upaya untuk memaksa Nkurunziza melakukan pembicaraan untuk mengakhiri kebuntuan politik. Krisis politik mendorong negara itu ke dalam resesi dan larangan pemerintah Myanmar atas perdagangan dengan tetangganya Rwanda pada Juli 2016, mengutip kekhawatiran atas keamanan pangan, telah berkontribusi pada kenaikan harga bahan makanan pokok seperti kentang. Juga ada penurunan dalam produksi kopi, ekspor utama negara itu. Menurut survei terbaru UNDP Burundi, 82,1% populasi hidup dengan $ 1,25 sehari atau kurang dan 90% populasi Burundi bergantung pada pertanian. Akibatnya, populasi sangat rentan terhadap fluktuasi harga, pembatasan ekspor, dan kelangkaan pangan.

2. Republik Afrika Tengah

Kaya akan emas, minyak, uranium, dan berlian, Republik Afrika Tengah adalah negara yang sangat kaya yang dihuni oleh orang-orang yang sangat miskin. Namun, setelah mengklaim gelar termiskin di dunia untuk bagian terbaik dekade ini, negara dengan 4,7 juta ini menunjukkan beberapa tanda kemajuan.

Untuk pertama kalinya sejak kemerdekaannya dari Perancis pada tahun 1960, pada tahun 2016 Republik Afrika Tengah memiliki seorang presiden yang dipilih secara demokratis: mantan profesor matematika dan perdana menteri Faustin Archange Touadéra, yang berkampanye sebagai pembuat perdamaian yang dapat menjembatani kesenjangan antara minoritas Muslim dan mayoritas Kristen. Sementara pemilihannya yang sukses telah dilihat sebagai langkah penting menuju rekonstruksi nasional, dengan sekitar 75% dari populasi yang hidup di bawah garis kemiskinan, jalan menuju pemulihan akan sangat panjang.

Pertumbuhan telah meningkat, didorong oleh industri kayu dan kebangkitan sektor pertanian dan pertambangan. Ekonomi juga diuntungkan dari penjualan berlian yang sebagian dilanjutkan, yang ditemukan mendanai kelompok-kelompok bersenjata antaragama dan ditempatkan di bawah embargo internasional pada 2013. Sejauh ini, pemerintah telah berjuang untuk mengembalikan penjualan dan hanya melihat sebagian kecil dari berlian. pendapatan itu dulu.

3. Republik Demokratik Kongo

Sejak memperoleh kemerdekaan dari Belgia pada tahun 1960, Kongo telah menderita selama beberapa dekade karena kediktatoran yang rakus, ketidakstabilan politik, dan kekerasan terus-menerus. Sekarang negara siap untuk membuka halaman: pada 24 Januari 2019, Félix Antoine Tshisekedi Tshilombo putra pemimpin oposisi legendaris Etienne Tshisekedi terpilih sebagai presiden baru.

Dia memiliki pekerjaannya yang cocok untuknya. Pendahulunya yang kontroversial, Joseph Kabila yang telah memerintah sejak menggantikan ayahnya yang terbunuh pada tahun 2001 dikreditkan karena mengakhiri apa yang umumnya disebut sebagai “Perang Afrika Hebat,” sebuah konflik yang merenggut hingga 6 juta jiwa, baik sebagai akibat langsung dari pertempuran atau karena penyakit dan kekurangan gizi. Namun, ia tidak berbuat banyak untuk memperbaiki kehidupan orang-orang yang selamat dari perang: lebih dari 60% dari 77 juta penduduk negara itu masih hidup dengan kurang dari dua dolar sehari. Dengan 80 juta hektar lahan subur dan lebih dari seribu mineral dan logam berharga di bawah permukaannya, Republik Demokratik Kongo memiliki potensi untuk menjadi salah satu negara Afrika terkaya dan pendorong pertumbuhan bagi seluruh benua menurut Bank Dunia. . Ketidakstabilan politik dan korupsi endemik terus menggagalkan potensi itu.

4. Malawi

Salah satu negara terkecil di Afrika, dalam beberapa tahun terakhir Malawi telah mengambil langkah dalam meningkatkan pertumbuhan ekonomi dan melaksanakan reformasi struktural yang penting. PDB per kapita, yang berubah dari sekitar $ 975 pada tahun 2010 menjadi $ 1.200 pada tahun 2018, sekarang diproyeksikan mencapai $ 1.580 pada tahun 2024. Prospek yang membaik ini telah diawasi oleh pemerintahan yang stabil dan demokratis yang telah menerima dukungan keuangan yang cukup besar dari IMF dan IMF. Bank Dunia. Namun demikian, kemiskinan masih tersebar luas, dan ekonomi negara sebagian besar bergantung pada tanaman tadah hujan tetap rentan terhadap guncangan yang berhubungan dengan cuaca. Akibatnya, sementara standar hidup di daerah perkotaan umumnya membaik, kerawanan pangan di daerah pedesaan sangat tinggi.

5. Niger

Dengan 80% dari wilayahnya yang terkurung daratan ini ditutupi oleh gurun Sahara dan populasi yang tumbuh pesat sebagian besar bergantung pada pertanian skala kecil, Niger berada di bawah ancaman dari penggurunan dan perubahan iklim. Kerawanan pangan tinggi, demikian pula tingkat penyakit dan kematian, dan bentrokan militer yang berulang dengan kelompok jihadis dan afiliasi Negara Islam (ISIS) Boko Haram telah membuat ribuan orang kehilangan tempat tinggal. Salah satu pendorong utama ekonomi ekstraksi sumber daya alam yang berharga seperti emas dan uranium juga menderita dari ketidakstabilan dan harga komoditas yang rendah.

Namun demikian, negara terbesar di Afrika Barat tampaknya akhirnya memasuki fase transisi politik dan ekonomi baru. Bangkit oleh kudeta politik sejak kemerdekaannya dari Perancis pada 1960, pada 2011 Niger menyatakan pemimpin oposisi veteran Mahamadou Issoufou pemenang pemilihan presiden. Sejak saat itu, penerapan kode investasi baru, peningkatan akses ke kredit dan akses yang lebih cepat ke air telah berkontribusi pada peningkatan tajam dalam investasi asing langsung.

6. Mozambik

Bekas koloni Portugis ini memiliki banyak tanah dan air yang subur, dan banyak sumber daya energi dan mineral. Selain itu, ladang lepas pantai gas alam yang baru-baru ini ditemukan dapat menambah sekitar $ 40 miliar bagi ekonominya pada tahun 2035. Mozambik juga berlokasi strategis, karena empat dari enam negara yang berbatasan dengannya terkurung daratan dan bergantung padanya sebagai saluran perdagangan global. , dan selama 10 tahun terakhir telah membukukan tingkat pertumbuhan PDB rata-rata lebih dari 5%. Namun, itu tetap di antara 10 negara termiskin di dunia, dengan sektor besar penduduk terus hidup jauh di bawah garis kemiskinan. Sementara perang saudara selama 15 tahun berakhir pada 1992, kondisi iklim yang parah, korupsi dan ketidakstabilan politik tidak pernah hilang. Pada Oktober 2019, negara itu akan memilih presiden dan Kongres berikutnya, tetapi dengan lawan abadi politik Mozambik diperkirakan akan bersaing Frelimo, partai yang berkuasa sejak 1994, dan Renamo, partai oposisi terbesar ​​hanya sedikit yang percaya bahwa segala sesuatu akan benar-benar berubah.

7. Liberia

Republik tertua Afrika juga menempati peringkat di antara negara-negara termiskin untuk waktu yang lama. Sementara negara telah menikmati perdamaian dan stabilitas sejak berakhirnya perang saudara pada tahun 2003, pemerintahnya gagal menangani masalah sistemik yang serius dan tantangan struktural. Untuk menambah kesulitan, negara ini hanya 4,7 juta berjuang untuk pulih dari penurunan harga komoditas dan epidemi Ebola utama yang melanda Afrika Barat pada 2014.

Hal-hal sepertinya terlihat. Pertumbuhan dan angka PDB per orang telah menunjukkan peningkatan yang substansial, dengan IMF memperkirakan tren yang menguntungkan untuk tahun-tahun mendatang. Apa yang sudah berubah? Untuk satu hal, presiden: George Weah, pada suatu waktu bernama pesepakbola terbaik dunia, terpilih dalam pemilihan umum 2017. Pemerintahannya berfokus pada penciptaan lapangan kerja, diversifikasi ekonomi, dan kebutuhan infrastruktur kritis dan sejauh ini, kartu skornya menunjukkan beberapa hasil positif.

8. Sudan Selatan

Sudan Selatan adalah negara terbaru di dunia. Ia lahir pada 9 Juli 2011, enam tahun setelah perjanjian yang mengakhiri konflik dengan Sudan, perang saudara terlama di Afrika. Namun, kekerasan terus merusak negara yang dikurung daratan ini sebanyak 12,5 juta. Dibentuk oleh 10 wilayah paling selatan Sudan dan rumah bagi sekitar 60 kelompok etnis asli, konflik baru pecah pada 2013 ketika presiden Salva Kiir menuduh mantan wakilnya, pemimpin pemberontak Riek Machar, melakukan kudeta. Akibatnya, diperkirakan hampir 400.000 orang tewas dalam bentrokan dan lebih dari 4,3 juta orang terlantar.

Sudan Selatan bisa menjadi negara yang sangat kaya, tetapi dengan minyak menyumbang hampir semua ekspornya, turunnya harga komoditas dan meningkatnya biaya terkait keamanan memalu ekonomi negara itu. Di luar sektor minyak, mayoritas penduduk bekerja di pertanian subsisten skala kecil. Pada Agustus 2018, Kiir dan Machar menandatangani gencatan senjata dan perjanjian pembagian kekuasaan. Beberapa bulan kemudian, mereka dijamu di Vatikan, tempat Paus Francis berlutut dan mencium kaki mereka untuk memohon perdamaian. Jika mereka berhasil, orang-orang Sudan Selatan akhirnya mungkin memiliki kesempatan untuk hidup lebih sejahtera.

9. Komoro

Kepulauan vulkanik di Samudra Hindia ini, di utara Selat Mozambik, adalah surga alami dengan pantai-pantai yang masih asli dan vegetasi hutan yang luar biasa. Namun secara ekonomi, ini adalah mimpi buruk. Pengangguran di antara tenaga kerja keterampilan rendah yang umumnya kurang berpendidikan tinggi, seperti ketergantungan pada bantuan asing dan bantuan teknis. Meskipun tanah bertatah lahar di negara itu tidak cocok untuk pertanian, sebagian besar populasi muda dan meningkat pesat sekitar 800.000 hidup dari bertani subsisten dengan pariwisata, perikanan dan kehutanan menjadi beberapa tulang punggung perekonomian lainnya.

Setelah memperoleh kemerdekaan dari Perancis pada tahun 1974, Komoro mengalami periode ketidakstabilan politik yang berkepanjangan yang menghambat kegiatan ekonomi dan memaksa banyak orang meninggalkan negara itu. Presiden saat ini Azali Assoumani yang kembali berkuasa untuk ketiga kalinya pada tahun 2016 memperkenalkan sejumlah reformasi struktural dan program pengurangan kemiskinan. Namun, ketidakpastian politik tetap ada, akun fiskal dalam kesulitan dan pemadaman listrik yang diperpanjang yang membuat menjalankan bisnis tidak mungkin menjadi norma.

10. Madagaskar

Terletak 400 kilometer di lepas pantai Afrika Timur, Madagaskar adalah pulau terbesar keempat di dunia. Dikenal karena margasatwa yang menakjubkan, industri pariwisata yang berkembang belum mampu mengangkat negara keluar dari kemiskinan. Mayoritas penduduk masih bergantung pada pertanian untuk mata pencaharian mereka, meninggalkan perekonomian negara terutama rentan terhadap bencana yang berhubungan dengan cuaca. Sejak merdeka dari Prancis pada tahun 1960, Madagaskar telah mengalami serangan ketidakstabilan politik, kudeta kekerasan dan pemilihan yang disengketakan. Pada 2013, mantan menteri keuangan Hery Rajaonarimampianina memenangkan pemilihan umum yang bebas dan adil dan sebagai presiden menjadikan pengurangan kemiskinan dan pembangunan infrastruktur sebagai prioritas utama. Selama masa kekuasaannya, pertumbuhan terus meningkat, naik dari 2,2% menjadi lebih dari 5%. Namun, pemilu 2018 diliputi oleh tuduhan penipuan, meningkatkan risiko ketidakstabilan politik baru.